2016年のペナントは我が広島カープが貯金37の圧勝で制しました。２位巨人が貯金2、3位横浜が借金-1という結果に。
なんと2位巨人に17.5差もの大差をつけての優勝でした。
ここで、やはり問題となるのが、クライマックスシリーズ。
2位と3位が3試合を対戦して2勝したほうが勝ち上がり、1位と7戦4勝（1位に1勝アドバンテージ有りの為、多くても6戦）というルール。
このクライマックスシリーズに疑問をもった方も多いと思います。
（ＣＳやる意味あるのか・・と）
でもこれは、大差がついた年って毎年言っていますよね。
しかし、現行ルールでは、ゲーム差関係なく、1、2、3位がクライマックスシリーズに進出できると。
もともと消化ゲームを減らす目的で2004年にパリーグでスタートし、2007年からセリーグでも導入しました。興行的には成功していると思います。優勝は無理でも3位以内に入れば・・・というチームも出てきて、消化ゲームも減って、ラスト数試合まで見ごたえのある試合が続いています。
今までは、優勝が決まれば、あとは個人タイトル争いで、敬遠合戦や相手と数字を見ながら出場、不出場を決めたりドン引きな感じでしたよね（今もあるにはありますが・・）。
しかし、クライマックスシリーズがスタートして、10年以上が過ぎ、少しずつルールが見直されましたが、今でも、ペナント143試合を戦って借金チームの横浜に日本一の可能性が残されている現行ルールは改める必要があると思います。
そして、もう少し1年間戦ってきたペナントレースを重要視したルールに変更したほうが、公平な感じがします。
そこで、管理人が考えたルールは以下のとおりです。
1）3位チームが5割を下回ったら、ファーストステージ開催なし。2位チームがファイナルステージへ。
2）2位チームが5割を下回ったら、ＣＳ開催なし。1位チームが日本Ｓへ。
3）ファーストステージを5戦3勝方式に変更する
4）2位と3位のゲーム差によって2位にアドバンテージ勝利数を与える。
例）5ゲーム差以内・・・1勝
10ゲーム差以内・・・2勝
10ゲーム差以上・・・3勝（つまりファーストステージ開催なし。2位チームがファイナルステージへ）
5）1位とファイナルステージに勝ち上がってきたチームのゲーム差によって1位のアドバンテージ勝利数を変更する。
例）5ゲーム差以内・・・1勝
10ゲーム差以内・・・2勝
15ゲーム差以内・・・3勝
15ゲーム差以上・・・4勝（つまりＣＳ開催なし。1位チームが日本Ｓへ）
こういうルールにすれば、少しは、不満も解消されるかも？？です。
下剋上日本一というのも難しくなります。
（もちろん、ＣＳ開催なしとなれば、セパの日本シリーズまでの日程の調整等があるので、問題点は解決されたわけではないですけど。）
例えば、2016年だと、セリーグはＣＳ開催なし→広島が自動的に日本Ｓへ。パリーグは、ファーストステージ開催なし。ファイナルステージは日本ハムに1勝のアドバンテージとなります。
そもそも、2位のチームのアドバンテージがホームゲームだけで、2勝先行式というのが、ちょっとなぁ？？って感じです。
野球というのは優勝チームでさえ、10回試合すれば3～4試合は負けるというスポーツなので、ほんとの一発勝負というのは、無理があると思います。
もし、2016年2位ソフトバンクが3位ロッテに負けていたら、非難轟々でしたね。（15ゲーム差でしたから）
かつてのロッテの下剋上日本一のようなことがまたあれば、また見直されるのではないでしょうか。
